PETITIE OM UIT DE “GREEN DEAL” TE STAPPEN
Regeringsleiders van de lidstaten van de Europese Unie
Dames en heren,
Als burgers van de landen van de Europese Unie willen wij de regeringen van de EU-lidstaten herinneren aan de redenen waarom de Europese Gemeenschap is opgericht. Een van de hoofddoelen van de oprichting van deze internationale organisatie was het realiseren van het gemeenschappelijke streven van de volkeren van Europa naar veiligheid en welvaart. Ondertussen bereidt de Europese Commissie (niet verkozen door en buiten de democratische controle van de burgers van de EU-lidstaten) een reeks opeenvolgende richtlijnen en verordeningen voor die gemotiveerd worden door de ideologie van het klimaatdenken en die miljoenen Europese gezinnen in ellende en onzekerheid dwingen.
Ładowanie formularza
De klimaatdoelstellingen van de Europese Commissie zijn hoogstwaarschijnlijk onhaalbaar, maar ze brengen wel enorme uitvoeringskosten met zich mee, die gedragen zullen worden door honderden miljoenen Europeanen, die gedwongen worden tot dure investeringen en nutteloze offers. De meest in het oog springende van de vele negatieve gevolgen van het EU-beleid dat collectief bekend staat als de Europese Green Deal, zijn de vernietiging van het concurrentievermogen van de Europese economie, de verwachte boetes voor individuele personen voor het warmhouden van hun huis, het opleggen van onnodige belastingen op transport, het uitbannen van binnenlandse landbouw of het beperken van de mogelijkheden van individuele personen om te reizen. Het verklaarde doel is om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 met 55% te verminderen ten opzichte van 1990 en om tegen 2050 een uitstoot van nul te bereiken. Deze doelen gaan de werkelijke mogelijkheden van de Europese Unie te boven en, wat net zo belangrijk is, zelfs als ze zouden worden bereikt, zouden ze de mondiale emissies waarvan wordt beweerd dat ze de wereldwijde klimaatverandering veroorzaken, niet significant verminderen, aangezien de EU-landen slechts verantwoordelijk zijn voor een klein deel daarvan.
De grootste uitdagingen waar Europa vandaag voor staat, afgezien van de oorlog die in het Oosten woedt, zijn het verbod op de registratie van voertuigen met verbrandingsmotoren, de invoering van de emissiehandelssystemen ETS I en ETS II (die directe gevolgen zullen hebben voor Europese gezinnen) en tot slot de gebouwenrichtlijn die boetes oplegt voor het niet thermo-moderniseren van huizen. Tot overmaat van ramp zijn dit zelf veroorzaakte problemen die volledig vermijdbaar zijn. Doorgaan met het volgen van de klimaatideologie zal leiden tot verarming van de Europese samenlevingen door de kosten van levensonderhoud kunstmatig te verhogen en het onmogelijk te maken om te voorzien in basisbehoeften zoals warmte in de winter of het bereiden van maaltijden. Voortdurende pogingen om de klimaatdoelstellingen van de EU te implementeren vormen een bedreiging voor de energie- en financiële zekerheid van de Europeanen. We willen geen terugkeer naar de tijd waarin Europese gezinnen onzeker waren over hun toekomst.
Ernstig bezorgd over de welvaart van ons continent en de noodzaak om stabiliteit en veiligheid te behouden, eisen wij dat u onmiddellijk stopt met het implementeren van EU-klimaatoplossingen die onnodige kosten opleggen aan burgers. We eisen ook dat u tijdens de Europese Raad stappen onderneemt om de ideologische koers van de Europese Unie met betrekking tot klimaatkwesties om te keren.
Regeringsleiders van de lidstaten van de Europese Unie
Dames en heren,
Als burgers van de landen van de Europese Unie willen wij de regeringen van de EU-lidstaten herinneren aan de redenen waarom de Europese Gemeenschap is opgericht. Een van de hoofddoelen van de oprichting van deze internationale organisatie was het realiseren van het gemeenschappelijke streven van de volkeren van Europa naar veiligheid en welvaart. Ondertussen bereidt de Europese Commissie (niet verkozen door en buiten de democratische controle van de burgers van de EU-lidstaten) een reeks opeenvolgende richtlijnen en verordeningen voor die gemotiveerd worden door de ideologie van het klimaatdenken en die miljoenen Europese gezinnen in ellende en onzekerheid dwingen.
De klimaatdoelstellingen van de Europese Commissie zijn hoogstwaarschijnlijk onhaalbaar, maar ze brengen wel enorme uitvoeringskosten met zich mee, die gedragen zullen worden door honderden miljoenen Europeanen, die gedwongen worden tot dure investeringen en nutteloze offers. De meest in het oog springende van de vele negatieve gevolgen van het EU-beleid dat collectief bekend staat als de Europese Green Deal, zijn de vernietiging van het concurrentievermogen van de Europese economie, de verwachte boetes voor individuele personen voor het warmhouden van hun huis, het opleggen van onnodige belastingen op transport, het uitbannen van binnenlandse landbouw of het beperken van de mogelijkheden van individuele personen om te reizen. Het verklaarde doel is om de uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 met 55% te verminderen ten opzichte van 1990 en om tegen 2050 een uitstoot van nul te bereiken. Deze doelen gaan de werkelijke mogelijkheden van de Europese Unie te boven en, wat net zo belangrijk is, zelfs als ze zouden worden bereikt, zouden ze de mondiale emissies waarvan wordt beweerd dat ze de wereldwijde klimaatverandering veroorzaken, niet significant verminderen, aangezien de EU-landen slechts verantwoordelijk zijn voor een klein deel daarvan.
De grootste uitdagingen waar Europa vandaag voor staat, afgezien van de oorlog die in het Oosten woedt, zijn het verbod op de registratie van voertuigen met verbrandingsmotoren, de invoering van de emissiehandelssystemen ETS I en ETS II (die directe gevolgen zullen hebben voor Europese gezinnen) en tot slot de gebouwenrichtlijn die boetes oplegt voor het niet thermo-moderniseren van huizen. Tot overmaat van ramp zijn dit zelf veroorzaakte problemen die volledig vermijdbaar zijn. Doorgaan met het volgen van de klimaatideologie zal leiden tot verarming van de Europese samenlevingen door de kosten van levensonderhoud kunstmatig te verhogen en het onmogelijk te maken om te voorzien in basisbehoeften zoals warmte in de winter of het bereiden van maaltijden. Voortdurende pogingen om de klimaatdoelstellingen van de EU te implementeren vormen een bedreiging voor de energie- en financiële zekerheid van de Europeanen. We willen geen terugkeer naar de tijd waarin Europese gezinnen onzeker waren over hun toekomst.
Ernstig bezorgd over de welvaart van ons continent en de noodzaak om stabiliteit en veiligheid te behouden, eisen wij dat u onmiddellijk stopt met het implementeren van EU-klimaatoplossingen die onnodige kosten opleggen aan burgers. We eisen ook dat u tijdens de Europese Raad stappen onderneemt om de ideologische koers van de Europese Unie met betrekking tot klimaatkwesties om te keren.
EUROPESE GEZINNEN LOPEN RISICO OP ENERGIEARMOEDE
Miljoenen gezinnen zullen in energiearmoede vervallen als gevolg van de implementatie van een reeks EU-klimaatrichtlijnen, die gezamenlijk bekend staan als de Green Deal. De waanzinnige plannen van de eurocraten houden in dat de economie van de EU zodanig moet worden omgevormd dat er in 2050 geen broeikasgassen meer worden uitgestoten om klimaatverandering tegen te gaan. Dit alles gaat ten koste van de EU-burgers en er is geen enkele garantie dat het effect zal hebben op het mondiale klimaat.
Uit gegevens van de Europese Commissie blijkt dat in 2023 10,6% van de Europeanen hun huis niet voldoende kunnen verwarmen. Het klimaatbeleid van de EU zal de kosten van levensonderhoud voor de burgers alleen maar verhogen, vooral de prijs van elektriciteit en verwarming.
De armsten, die zich geen investeringen zoals een fotovoltaïsch systeem, een energiebank of een warmtepomp kunnen veroorloven, zullen het meest moeten betalen.
euro per jaar om de Europese Green Deal tegen 2050 te implementeren
klimaatverbouwingen, waarvoor 2,75 biljoen euro nodig is
RICHTLIJNEN DIE TOT NU TOE ZIJN AANGENOMEN:
VERBOD OP HET VERWARMEN VAN HUIZEN MET FOSSIELE BRANDSTOFFEN
De Europese Unie gaat geleidelijk de verwarming van huizen met kolen en aardgas verbieden. Al in 2030 zal het niet meer mogelijk zijn om nieuwe huizen te bouwen met gasverwarming. Vanaf 2040 moeten alle gezinnen stoppen met gasverwarming.
KOOLSTOFBELASTING OP REIZEN
Vanaf 2027 zullen brandstoffen zoals diesel, benzine en lpg worden belast, wat grote gevolgen zal hebben voor de tarieven van het openbaar vervoer en de brandstofprijzen.
KOOLSTOFBELASTING OP HUISVERWARMING
Elk gezin dat verwarmt met aardgas of steenkool zal een extra koolstofbelasting moeten betalen die hoger is dan de waarde van de verwarmingsbron.
GEDWONGEN KLIMAATRENOVATIES
Volgens de bouwrichtlijn moet elk gebouw dat niet voldoet aan de energienormen een thermische renovatie ondergaan, en er zijn zware financiële sancties als de eigenaar de aanpassing niet uitvoert.
HOGERE PRIJZEN VOOR GOEDEREN EN DIENSTEN
Door de stijging van de energiekosten en de gedwongen thermo-moderniseringsinvesteringen zullen de bedrijfskosten van bedrijven stijgen. Consumenten zullen ongetwijfeld worden getroffen.
VERBOD OP VOERTUIGEN MET INWENDIGE VERBRANDING
Vanaf 2035 zal het niet meer mogelijk zijn om auto’s met verbrandingsmotoren te registreren, waardoor consumenten gedwongen zullen worden om duurdere elektrische auto’s te kopen, die veel minder lang meegaan dan auto’s met verbrandingsmotoren.
IK STEM NIET IN MET DE GREEN DEAL
HOEVEEL GAAN WE BETALEN VOOR DE GREEN DEAL?
De grootste last die de Europese gezinnen zullen voelen, heeft te maken met de invoering van het CO2-emissiehandelssysteem voor transport en verwarming (ETS2). Het systeem zal geleidelijk worden ingevoerd, vanaf 2027.
EXTRA VERWARMINGSKOSTEN ALS GEVOLG VAN ETS2 VOOR EEN GEMIDDELD GEZIN (POOLVOORBEELD)
Bron: eigen compilatie gebaseerd op: “Analyse van het effect van ETS2 op de kosten van levensonderhoud voor Polen,” blz. 5.
NETTO EXTRA KOSTEN VAN 10.000 KM RIJDEN VEROORZAAKT DOOR ETS2
Bron: eigen werk gebaseerd op: “Analyse van de impact van ETS2 op de kosten van levensonderhoud van Polen”, blz. 42.
- HOEVEEL BETAAL IK EXTRA VOOR AARDGAS?
- HOEVEEL MOET IK EXTRA BETALEN VOOR KOLEN?
- HOEVEEL BETAAL IK EXTRA PER LITER BRANDSTOF?
Netto extra kosten voor aardgas als gevolg van ETS2 [per MWh].
Bron: eigen werk gebaseerd op: “Analyse van de impact van ETS2 op de kosten van levensonderhoud voor Polen,” p. 35.
Netto extra kosten van steenkool als gevolg van ETS2 [per ton].
Bron: eigen werk gebaseerd op: “Analyse van het effect van ETS2 op de kosten van levensonderhoud voor Polen,” blz. 35.
Netto extra kosten van transportbrandstoffen (PLN/l)
Dieselbrandstof
Benzine
Vloeibaar propaangas
Bron: eigen compilatie gebaseerd op: “Analyse van het effect van ETS2 op de kosten van levensonderhoud van de Polen”, blz. 42.
LATEN WE DEZE GROENE WAANZIN STOPPEN!
VEILINGSYSTEEM – DE ARMSTEN BETALEN
Het emissiehandelssysteem omvat een veilingsysteem, wat betekent dat verschillende entiteiten met elkaar moeten concurreren om het recht te krijgen om broeikasgassen uit te stoten. Dit systeem drijft de energieprijzen op en beperkt tegelijkertijd de economische ontwikkeling en maakt de samenleving armer.
De kosten die gepaard gaan met het klimaatbeleid van de EU zijn enorm en zullen grotendeels worden afgewenteld op de armste inwoners van Europa. De implementatie van de Europese Green Deal zal leiden tot een stijging van de prijzen van veel producten en diensten, en daarmee tot een verlaging van de levensstandaard van Europese gezinnen, evenals een stijging van de werkloosheid en de inflatie.
HET IS NOG NIET TE LAAT! WIJ PROTESTEREN TEGEN DE GREEN DEAL!
Hoewel de Europese Unie al een aantal richtlijnen heeft aangenomen die de Europese Green Deal introduceren en er steeds meer geïdeologiseerde wetgeving wordt opgesteld, is het nooit te laat om terug te komen op slechte beslissingen. Veel politici uit verschillende landen hebben kritiek op de Green Deal en de steun voor deze richting neemt in heel Europa af.
Het is goed om te onthouden dat artikel 3, lid 3 van het Verdrag betreffende de Europese Unie stelt dat de Europese Unie “zich inzet voor de duurzame ontwikkeling van Europa, op basis van een evenwichtige economische groei en van prijsstabiliteit, een sociale markteconomie met een groot concurrentievermogen”. Als inwoners van de EU hebben wij het recht om op deze bepaling aan te dringen.
Gezien het bovenstaande vragen we alle Europese regeringsleiders om geen nieuwe wetgeving in te voeren en om zich terug te trekken uit reeds ingevoerde wetgeving die overweldigende verplichtingen en hoge klimaatbelastingen oplegt aan EU-burgers.
We geloven dat we met publiek verzet de energiearmoede kunnen blokkeren die EU-bureaucraten ons willen voorschotelen.