Petíció a Zöld Megállapodásból való kilépésre
Az Európai Unió országainak kormányfői
Hölgyeim és Uraim,
Az Európai Unió országainak állampolgáraiként szeretnénk emlékeztetni az EU-tagországok kormányait az Európai Közösség létrejöttének okaira. E nemzetközi szervezet létrehozásának egyik elsődleges célja az európai nemzetek közös törekvése volt a biztonság és a jólét biztosítására. Mindeközben az Európai Bizottság (amely kívül esik az uniós polgárok demokratikus ellenőrzésén) által előkészített, a klímaizmus ideológiája által motivált irányelvek és rendeletek európai családok millióit sodorják nyomorba és szegénységbe.
Ładowanie formularza
Az Európai Bizottság éghajlat-politikai céljait valószínűleg lehetetlen megvalósítani, és a megvalósításuk óriási költségeit több százmillió európai viseli, akik költséges beruházásokra és hiábavaló áldozatokra kényszerülnek. Az európai gazdaság versenyképességének tönkretétele, az otthoni hőtartásért járó esetleges szankciók, a közlekedés megadóztatása, a hazai mezőgazdaság felszámolása és az utazási korlátozások csak néhány az Európai Zöld Megállapodásnak nevezett uniós politikák számos következménye közül. Céljuk, hogy 2030-ra 55%-kal csökkentsük az üvegházhatású gázok kibocsátását az 1990-es szinthez képest, és 2050-re teljesen kibocsátásmentessé váljunk. Ezek a célok túlmutatnak az Európai Unió tényleges lehetőségein, és ami ugyanilyen fontos, nem képesek jelentősen csökkenteni a kibocsátást, mely állítólag befolyásolja a globális klímaváltozást, mivel az Európai Unió országai ezeknek a kibocsátásoknak csak egy kis részéért felelősek.
A belsőégésű gépkocsik regisztrációjának tilalma, az ETS I és ETS II emissziókereskedelmi rendszer bevezetése (amely közvetlenül érinti az európai családokat), és végül az építési irányelv, amely az otthonok termikus korszerűsítésének elmulasztása esetén szankciókat ír elő a Keleten zajló háborútól eltekintve a kortárs Európa legnagyobb problémái. Ami még rosszabb, ezek olyan problémák, amelyeket mi magunk teremtünk meg, és amelyeket elkerülhetnénk. A klímaizmus ideológiájához való további ragaszkodás a társadalom elszegényedését jelenti a megélhetési költségek mesterséges növelésével, lehetetlenné téve olyan alapvető szükségletek kielégítését, mint a meleg biztosítása a tél során vagy az étel elkészítése. Az EU éghajlat-politikai céljainak teljesítésére irányuló további kísérletek veszélyt jelentenek az európaiak energia- és pénzügyi biztonságára. Nem akarunk visszatérni azokhoz az időkhöz, amikor az európai családok nem voltak biztosak a jövőjükben.
Figyelembe véve a kontinensünk jóléte iránti aggodalmat, valamint a stabilitás és biztonság fenntartásának szükségességét, követeljük a kormánytól, hogy haladéktalanul hagyjon fel az uniós éghajlat-megoldások végrehajtásával, amelyek szükségtelen költségekkel járnak a polgárok számára. Követeljük továbbá, hogy az Európai Tanácson tegyenek lépéseket az Európai Unió éghajlati kérdésekre vonatkozó ideológiai irányvonalának teljes megváltoztatására.
Az Európai Unió országainak kormányfői
Hölgyeim és Uraim,
Az Európai Unió országainak állampolgáraiként szeretnénk emlékeztetni az EU-tagországok kormányait az Európai Közösség létrejöttének okaira. E nemzetközi szervezet létrehozásának egyik elsődleges célja az európai nemzetek közös törekvése volt a biztonság és a jólét biztosítására. Mindeközben az Európai Bizottság (amely kívül esik az uniós polgárok demokratikus ellenőrzésén) által előkészített, a klímaizmus ideológiája által motivált irányelvek és rendeletek európai családok millióit sodorják nyomorba és szegénységbe.
Az Európai Bizottság éghajlat-politikai céljait valószínűleg lehetetlen megvalósítani, és a megvalósításuk óriási költségeit több százmillió európai viseli, akik költséges beruházásokra és hiábavaló áldozatokra kényszerülnek. Az európai gazdaság versenyképességének tönkretétele, az otthoni hőtartásért járó esetleges szankciók, a közlekedés megadóztatása, a hazai mezőgazdaság felszámolása és az utazási korlátozások csak néhány az Európai Zöld Megállapodásnak nevezett uniós politikák számos következménye közül. Céljuk, hogy 2030-ra 55%-kal csökkentsük az üvegházhatású gázok kibocsátását az 1990-es szinthez képest, és 2050-re teljesen kibocsátásmentessé váljunk. Ezek a célok túlmutatnak az Európai Unió tényleges lehetőségein, és ami ugyanilyen fontos, nem képesek jelentősen csökkenteni a kibocsátást, mely állítólag befolyásolja a globális klímaváltozást, mivel az Európai Unió országai ezeknek a kibocsátásoknak csak egy kis részéért felelősek.
A belsőégésű gépkocsik regisztrációjának tilalma, az ETS I és ETS II emissziókereskedelmi rendszer bevezetése (amely közvetlenül érinti az európai családokat), és végül az építési irányelv, amely az otthonok termikus korszerűsítésének elmulasztása esetén szankciókat ír elő a Keleten zajló háborútól eltekintve a kortárs Európa legnagyobb problémái. Ami még rosszabb, ezek olyan problémák, amelyeket mi magunk teremtünk meg, és amelyeket elkerülhetnénk. A klímaizmus ideológiájához való további ragaszkodás a társadalom elszegényedését jelenti a megélhetési költségek mesterséges növelésével, lehetetlenné téve olyan alapvető szükségletek kielégítését, mint a meleg biztosítása a tél során vagy az étel elkészítése. Az EU éghajlat-politikai céljainak teljesítésére irányuló további kísérletek veszélyt jelentenek az európaiak energia- és pénzügyi biztonságára. Nem akarunk visszatérni azokhoz az időkhöz, amikor az európai családok nem voltak biztosak a jövőjükben.
Figyelembe véve a kontinensünk jóléte iránti aggodalmat, valamint a stabilitás és biztonság fenntartásának szükségességét, követeljük a kormánytól, hogy haladéktalanul hagyjon fel az uniós éghajlat-megoldások végrehajtásával, amelyek szükségtelen költségekkel járnak a polgárok számára. Követeljük továbbá, hogy az Európai Tanácson tegyenek lépéseket az Európai Unió éghajlati kérdésekre vonatkozó ideológiai irányvonalának teljes megváltoztatására.
Az európai családokat az energiaszegénység fenyegeti
Egy sor uniós éghajlat-irányelv – közös nevén Zöld Megállapodás – végrehajtásának eredményeként családok milliói esnek majd energiaszegénységbe. Az eurokraták őrült tervei között szerepel az EU gazdaságának 2050-re nulla üvegházhatásúgáz-kibocsátásra való átalakítása az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében. Mindez az uniós polgárok rovására megy, és nincs garancia arra, hogy hatással lesz a globális éghajlatra.
Az Európai Bizottság adatai szerint 2023-ban az európaiak 10,6%-a nem tudta kellőképpen felfűteni otthonát. Az EU klímapolitikája csak növeli a polgárok megélhetési költségeit, különösen az áram és a fűtés árait.
A legtöbbet a legszegényebb embereknek kell fizetniük, akik nem engedhetik meg maguknak az olyan beruházásokat, mint a fotovoltaikus berendezés, az energiabank vagy a hőszivattyú.
Évente 1500 milliárd euróba kerül az Európai Zöld Megállapodás 2050-ig történő végrehajtása
klímafelújítás, amelyhez 2,75 billió euró hiányzik
Az eddig elfogadott irányelvek a következőkről rendelkeznek:
A lakások fosszilis tüzelőanyaggal történő fűtésének tilalma
Az Európai Unió fokozatosan meg kívánja tiltani a lakások szénnel és gázzal történő fűtését. 2030-ra már nem lehet gázfűtéses új házakat építeni. 2040-től minden családnak le kell mondania a gázfűtésről.
Utazási szénadó
2027-től megadóztatják az olyan üzemanyagokat, mint a gázolaj, a benzin és az LPG, ami jelentősen befolyásolja a tömegközlekedési jegyek és az üzemanyagok árát.
Lakásfűtési szénadó
Minden gázzal vagy szénnel fűtő család kénytelen lesz további szénlábnyom-adót fizetni a fűtési alapanyag értékét meghaladó összegben.
Kötelező jellegű klímafelújítások
Az építési irányelv szerint minden olyan épületet, amely nem felel meg az energetikai előírásoknak, hőkorszerűsítésnek kell alávetni, és ha a tulajdonos elmulasztja a felújítást, súlyos pénzbírsággal sújtható.
Az áruk és a szolgáltatások magasabb árai
Az energiaköltségek növekedése és a kényszerű hőkorszerűsítési beruházások miatt a vállalkozóknál a vállalkozási tevékenységükhöz kapcsolódóan felmerülő költségek növekednek. Ez kétségtelenül hatással lesz a fogyasztókra is.
A belső égésű járművek betiltása
2035-től nem lehet regisztrálni a belsőégésű autókat, ami azt eredményezi, hogy drágább, a belsőégésű járműveknél jóval kevésbé tartós elektromos autókat kell majd vásárolni.
Nem értek egyet a Zöld Megállapodással
Mennyit fogunk fizetni a Zöld Megállapodásért?
Az európai családok legnagyobb terhei a közlekedési és fűtési CO2-kibocsátáskereskedelmi rendszer (ETS2) bevezetésével kapcsolatosak. Ezt a rendszert 2027-től fokozatosan vezetik majd be.
Az ETS2 rendszerből adódó további fűtési költségek egy átlagos család számára (lengyel példa)
Forrás: Saját tanulmány: „Az ETS2 a lengyelek megélhetési költségeire gyakorolt hatásának elemzése”, 5. o.
10 000 km megtételének az ETS2 miatti további nettó költsége
Forrás: Saját tanulmány: „Az ETS2 a lengyelek megélhetési költségeire gyakorolt hatásának elemzése”, 42. o.
- Mennyit felárat kell majd fizetni a földgázért?
- Mennyit felárat kell majd fizetni a szénért?
- Mennyit felárat kell majd fizetni egy liter üzemanyagért?
A földgáz az ETS2 miatti nettó többletköltsége [egy MWh-ért]
Forrás: Saját tanulmány: „Az ETS2 a lengyelek megélhetési költségeire gyakorolt hatásának elemzése”, 35. o.
A szén az ETS2 miatti nettó többletköltsége [tonnánként]
Forrás: Saját tanulmány: „Az ETS2 a lengyelek megélhetési költségeire gyakorolt hatásának elemzése”, 35. o.
A közlekedési üzemanyagok nettó felára (euro/l)
gázolaj
benzin
LPG
Forrás: Saját tanulmány: „Az ETS2 a lengyelek megélhetési költségeire gyakorolt hatásának elemzése”, 42. o.
Állítsuk meg ezt a zöld őrületet!
Árveréses rendszer – a legszegényebbek fizetik meg
A kibocsátáskereskedelmi rendszer egy árveréses rendszert foglal magában, amely megköveteli a különböző entitások közötti versenyt az üvegházhatású gázok kibocsátásának jogáért. Ez a rendszer az energiaárak növekedését kényszeríti ki, miközben korlátozza a gazdasági fejlődést és elszegényíti a társadalmat. Ez a verseny piaci elvek alapján zajlik, és ki van téve a spekulációnak.
Az EU éghajlat-politikájával kapcsolatos költségek óriásiak, és nagymértékben érintik majd Európa legszegényebb lakosait. Az Európai Zöld Megállapodás megvalósítása számos termék és szolgáltatás árának emelkedését, és ennek következtében az európai családok életszínvonalának csökkenését, valamint a munkanélküliség és az infláció növekedését jelenti.
Még nem késő! Tiltakozunk a Zöld Megállapodás ellen!
Bár az Európai Unió már számos irányelvet fogadott el az Európai Zöld Megállapodás bevezetéséről, és még folyik a munka a további ideológiai szabályozáson, soha nincs késő a korábbi rossz döntések visszavonására. A különböző országokból származó számos politikus kritizálja a Zöld Megállapodást, és ennek az iránynak a támogatottsága Európa-szerte csökken.
Érdemes megjegyezni, hogy Az Európai Unióról szóló szerződés 3. cikkének 3. bekezdése szerint az Európai Unió „Európa fenntartható fejlődéséért dolgozik, amely a fenntartható gazdasági növekedésen és az árstabilitáson, valamint a magas versenyképességű szociális piacgazdaságon alapul”. EU-lakóként jogunk van követelni az ezen rendelkezéshez való ragaszkodást.
A fentiek figyelembevételével petíciót küldünk az európai országok kormányfőinek, hogy ne hajtsák végre és vonják vissza azokat a már végrehajtott szabályozásokat, amelyek kirívó kötelezettségeket és magas klímaadókat rónak az uniós polgárokra.
Hiszünk abban, hogy a társadalmi ellenállással meg tudjuk akadályozni azt az energiaszegénységet, amelyet az uniós bürokraták akarnak ránk tukmálni.