ПЕТИЦИЯ ЗА ОТТЕГЛЯНЕ ОТ ЗЕЛЕНАТА СДЕЛКА

Ръководители на правителства на държавите-членки на Европейския съюз

Госпожи и господа,

Като граждани на страните от Европейския съюз, бихме искали да напомним на правителствата на държавите – членки на ЕС, причините за създаването на Европейската общност. Една от първостепенните цели на създаването на тази международна организация беше да се осъществи общият стремеж на европейските народи за осигуряване на сигурност и просперитет. Междувременно Европейската комисия (неизбрана от и извън демократичния контрол на гражданите на държавите-членки на ЕС) подготвя серия от последователни директиви и регламенти, мотивирани от идеологията на климатизма, които принуждават милиони европейски семейства да изпаднат в мизерия и несигурност.

Ładowanie formularza

Климатичните цели на Европейската комисия най-вероятно са непостижими, но със сигурност генерират огромни разходи за изпълнението им, които ще бъдат понесени от стотици милиони европейци, принудени да правят скъпи инвестиции и безсмислени жертви. Най-значимите, сред многобройните отрицателни последици от политиките на ЕС, известни под общото наименование „Европейски зелен курс“, ще бъдат унищожаването на конкурентоспособността на европейската икономика, очакваните глоби за хората за това, че поддържат домовете си топли, налагането на ненужни данъци върху транспорта, премахването на вътрешното селско стопанство или ограничаването на възможностите на хората да пътуват. Обявената цел е до 2030 г. да се намалят емисиите на парникови газове с 55 % спрямо нивата от 1990 г., а до 2050 г. да се постигнат нулеви емисии. Тези цели надхвърлят реалните възможности на Европейския съюз и, което е също толкова важно, дори да бъдат постигнати, те няма да намалят значително глобалните емисии, за които се твърди, че причиняват глобалното изменение на климата, тъй като страните от ЕС са отговорни само за малка част от тях.

Най-големите предизвикателства, пред които е изправена Европа днес, освен войната, която бушува на Изток, включват забраната за регистрация на превозни средства с двигатели с вътрешно горене, въвеждането на системите за търговия с емисии ETS I и ETS II (което ще засегне пряко европейските семейства) и накрая Директивата за сградите, предвиждаща санкции за неизвършване на термомодернизация на жилищата. Още по-лошото е, че това са проблеми, които сами сме си причинили и които могат да бъдат избегнати. Продължаването на идеологията на климатизма ще доведе до обедняване на европейските общества, като изкуствено ще повиши разходите за живот и ще направи невъзможно задоволяването на такива основни нужди като осигуряване на топлина през зимата или приготвяне на храна. Продължаващите опити за изпълнение на целите на ЕС в областта на климата представляват заплаха за енергийната и финансовата сигурност на европейците. Не искаме да се върнем към дните, когато европейските семейства бяха несигурни за бъдещето си.

Силно загрижени за просперитета на нашия континент и за необходимостта от запазване на стабилността и сигурността, ние настояваме незабавно да спрете прилагането на решенията на ЕС в областта на климата, които налагат ненужни разходи на гражданите. Настояваме също така да предприемете стъпки в рамките на Европейския съвет, за да обърнете идеологическия курс на Европейския съюз по въпросите на климата.

Ръководители на правителства на държавите-членки на Европейския съюз

Госпожи и господа,

Като граждани на страните от Европейския съюз, бихме искали да напомним на правителствата на държавите – членки на ЕС, причините за създаването на Европейската общност. Една от първостепенните цели на създаването на тази международна организация беше да се осъществи общият стремеж на европейските народи за осигуряване на сигурност и просперитет. Междувременно Европейската комисия (неизбрана от и извън демократичния контрол на гражданите на държавите-членки на ЕС) подготвя серия от последователни директиви и регламенти, мотивирани от идеологията на климатизма, които принуждават милиони европейски семейства да изпаднат в мизерия и несигурност.

Климатичните цели на Европейската комисия най-вероятно са непостижими, но със сигурност генерират огромни разходи за изпълнението им, които ще бъдат понесени от стотици милиони европейци, принудени да правят скъпи инвестиции и безсмислени жертви. Най-значимите, сред многобройните отрицателни последици от политиките на ЕС, известни под общото наименование „Европейски зелен курс“, ще бъдат унищожаването на конкурентоспособността на европейската икономика, очакваните глоби за хората за това, че поддържат домовете си топли, налагането на ненужни данъци върху транспорта, премахването на вътрешното селско стопанство или ограничаването на възможностите на хората да пътуват. Обявената цел е до 2030 г. да се намалят емисиите на парникови газове с 55 % спрямо нивата от 1990 г., а до 2050 г. да се постигнат нулеви емисии. Тези цели надхвърлят реалните възможности на Европейския съюз и, което е също толкова важно, дори да бъдат постигнати, те няма да намалят значително глобалните емисии, за които се твърди, че причиняват глобалното изменение на климата, тъй като страните от ЕС са отговорни само за малка част от тях.

Най-големите предизвикателства, пред които е изправена Европа днес, освен войната, която бушува на Изток, включват забраната за регистрация на превозни средства с двигатели с вътрешно горене, въвеждането на системите за търговия с емисии ETS I и ETS II (което ще засегне пряко европейските семейства) и накрая Директивата за сградите, предвиждаща санкции за неизвършване на термомодернизация на жилищата. Още по-лошото е, че това са проблеми, които сами сме си причинили и които могат да бъдат избегнати. Продължаването на идеологията на климатизма ще доведе до обедняване на европейските общества, като изкуствено ще повиши разходите за живот и ще направи невъзможно задоволяването на такива основни нужди като осигуряване на топлина през зимата или приготвяне на храна. Продължаващите опити за изпълнение на целите на ЕС в областта на климата представляват заплаха за енергийната и финансовата сигурност на европейците. Не искаме да се върнем към дните, когато европейските семейства бяха несигурни за бъдещето си.

Силно загрижени за просперитета на нашия континент и за необходимостта от запазване на стабилността и сигурността, ние настояваме незабавно да спрете прилагането на решенията на ЕС в областта на климата, които налагат ненужни разходи на гражданите. Настояваме също така да предприемете стъпки в рамките на Европейския съвет, за да обърнете идеологическия курс на Европейския съюз по въпросите на климата.

ЕВРОПЕЙСКИТЕ СЕМЕЙСТВА СА ИЗЛОЖЕНИ НА РИСК ОТ ЕНЕРГИЙНА БЕДНОСТ

Милиони семейства ще изпаднат в енергийна бедност в резултат на прилагането на редица директиви на ЕС в областта на климата, известни под общото наименование „Зелена сделка“. Безумните планове на еврократите включват преобразуване на икономиката на ЕС, така че до 2050 г. да се достигне до нулеви емисии на парникови газове с цел борба с изменението на климата. Всичко това ще се случи за сметка на гражданите на ЕС и без никаква гаранция, че ще повлияе на глобалния климат.

Данните на Европейската комисия показват, че през 2023 г. 10,6 % от европейците няма да могат да отопляват достатъчно добре домовете си. Политиката на ЕС в областта на климата само ще увеличи разходите за живот на гражданите, особено цената на електроенергията и отоплението.

Най-бедните, които не могат да си позволят инвестиции като фотоволтаична система, енергийна банка или термопомпа, ще трябва да плащат най-много.

евро годишно за прилагане на Европейската зелена сделка до 2050 г.

климатични сгради, за които са необходими 2,75 трилиона евро

ПРИЕТИТЕ ДОСЕГА ДИРЕКТИВИ ПРЕДВИЖДАТ СЛЕДНОТО:

ЗАБРАНА ЗА ОТОПЛЕНИЕ НА ЖИЛИЩА С ИЗКОПАЕМИ ГОРИВА.

Европейският съюз постепенно ще забрани отоплението на жилищата с въглища и природен газ. Още през 2030 г. няма да е възможно да се строят нови къщи с отопление на газ. От 2040 г. нататък всички семейства ще трябва да се откажат от отоплението с газ.

ДАНЪК ВЪРХУ ВЪГЛЕРОДНИТЕ ЕМИСИИ ПРИ ПЪТУВАНЕ

От 2027 г. горива като дизел, бензин и втечнен нефтен газ ще бъдат облагани с данък, което ще се отрази значително върху тарифите на обществения транспорт и цените на горивата.

ВЪГЛЕРОДЕН ДАНЪК ВЪРХУ ОТОПЛЕНИЕТО НА ДОМА

Всяко семейство, което се отоплява с природен газ или въглища, ще бъде принудено да плаща допълнителен данък върху въглеродния отпечатък, надвишаващ стойността на ресурса за отопление.

ПРИНУДИТЕЛНИ КЛИМАТИЧНИ РЕМОНТИ

Съгласно Директивата за строителството всяка сграда, която не отговаря на енергийните стандарти, ще трябва да се подложи на термично преустройство, като са предвидени сериозни финансови санкции, ако собственикът не извърши промяната.

ПО-ВИСОКИ ЦЕНИ НА СТОКИТЕ И УСЛУГИТЕ

Поради увеличаването на разходите за енергия и принудителните инвестиции за термомодернизация оперативните разходи на предприятията ще се увеличат. Потребителите несъмнено ще бъдат засегнати.

ЗАБРАНА ЗА ИЗПОЛЗВАНЕ НА ПРЕВОЗНИ СРЕДСТВА С ВЪТРЕШНО ГОРЕНЕ

От 2035 г. няма да е възможно да се регистрират автомобили с вътрешно горене, което ще принуди потребителите да купуват по-скъпи електрически автомобили, с много по-малка дълготрайност от автомобилите с вътрешно горене.

НЕ СЪМ СЪГЛАСЕН СЪС ЗЕЛЕНАТА СДЕЛКА

КОЛКО ЩЕ ПЛАТИМ ЗА ЗЕЛЕНАТА СДЕЛКА?

Най-голямата тежест, която европейските семейства ще усетят, е свързана с въвеждането на системата за търговия с емисии на CO2 от транспорта и отоплението (СТЕ2). Системата ще бъде въведена постепенно, считано от 2027 г.

ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗХОДИ ЗА ОТОПЛЕНИЕ, ПРОИЗТИЧАЩИ ОТ ETS2 ЗА СРЕДНОСТАТИСТИЧЕСКО СЕМЕЙСТВО (ПОЛСКИ ПРИМЕР)

Газово отопление
отопление с въглища

Източник: собствена компилация въз основа на: „Анализ на въздействието на ЕСТЕ2 върху разходите за живот на поляците“, стр. 5.

НЕТНИ ДОПЪЛНИТЕЛНИ РАЗХОДИ ЗА ИЗМИНАВАНЕ НА 10 000 КМ, ПРИЧИНЕНИ ОТ ETS2

Дизелово гориво
бензин
ВНГ

Източник: собствена работа въз основа на: „Анализ на въздействието на ЕСТЕ2 върху разходите за живот на поляците“, стр. 42.

Нетни допълнителни разходи за природен газ, дължащи се на ETS2 [на MWh].

Източник: собствена работа въз основа на: „Анализ на въздействието на СТЕ2 върху разходите за живот на поляците“, стр. 35.

Нетна допълнителна цена на въглищата поради СТЕ2 [на тон].

Източник: собствена работа въз основа на: „Анализ на въздействието на СТЕ2 върху разходите за живот на поляците“, стр. 35.

Нетни допълнителни разходи за транспортни горива (EUR/л)


Дизелово гориво

бензин

ВНГ

Източник: собствено изготвяне въз основа на: „Анализ на въздействието на СТЕ2 върху разходите за живот на поляците“, стр. 42.

НЕКА СПРЕМ ТАЗИ ЗЕЛЕНА ЛУДОСТ!

АУКЦИОННА СИСТЕМА – НАЙ-БЕДНИТЕ ЩЕ ПЛАЩАТ

Системата за търговия с емисии включва система за търгове, което означава, че различни субекти трябва да се конкурират, за да спечелят правото да изпускат парникови газове. Тази система води до повишаване на цените на енергията, като същевременно ограничава икономическото развитие и прави обществото по-бедно.

Разходите, свързани с политиката на ЕС в областта на климата, са огромни и в голяма степен ще се отразят на най-бедните жители на Европа. Прилагането на европейския „зелен курс“ ще означава повишаване на цените на много продукти и услуги, а оттам и намаляване на жизнения стандарт на европейските семейства, както и увеличаване на безработицата и инфлацията.

ВСЕ ОЩЕ НЕ Е ТВЪРДЕ КЪСНО!
ПРОТЕСТИРАМЕ СРЕЩУ ЗЕЛЕНАТА СДЕЛКА!

Въпреки че Европейският съюз вече е приел редица директиви за въвеждане на Европейската зелена сделка и че непрекъснато се изготвят все по-идеологизирани законодателни актове, никога не е късно да се откажете от лоши решения. Много политици от различни страни критикуват Зелената сделка, а подкрепата за това направление намалява в цяла Европа.

Струва си да припомним, че в член 3, параграф 3 от Договора за Европейския съюз се казва, че Европейският съюз „работи за устойчивото развитие на Европа, основано на балансиран икономически растеж и ценова стабилност, висококонкурентна социална пазарна икономика“. Като жители на ЕС ние имаме право да настояваме за спазването на тази разпоредба.

Предвид гореизложеното, отправяме петиция към всички европейски правителствени ръководители да не въвеждат нови и да се оттеглят от вече въведени законодателни актове, които налагат непосилни задължения и високи климатични данъци на гражданите на ЕС.

Вярваме, че с обществена съпротива можем да блокираме енергийната бедност, която бюрократите на ЕС искат да ни сервират.